This is my Swedish blog that is slowly getting updated from my old Wordpress page. I will continuously rebuild it here from scratch, which will take quite a lot of work to be honest, so be patient!
Det är verkligen inte ofta jag får tillfälle att nicka gillande åt politiker och jag tror aldrig det har hänt när det gäller Fredrik Reinfeldt, men när han tvålar till media på det här viset så ler jag med hela ansiktet.
Det är på frågan om han har någon kommentar om Littorins påstådda brott som Reinfeldt påpekar att brott utreds av rättsväsendet, vilket för mig är en tydlig signal att han tycker att media tar sig lite väl stora friheter :) Se och njut :)
Uppdaterat: jag vill be om ursäkt för att jag blandar ihop olika typer av material och för att jag skäller oförtjänt på Journalister, så tack till @mymlan som skrev ihop en fin sammanställning för oss som inte riktigt är med på vem som skriver vad i tidningarna. Det var inte meningen att blanda ihop journalisternas arbete med personer som uttrycker sina åsikter ungefär som jag gör här och många andra bloggare med mig. Det förklarade faktiskt en hel del som jag inte tänkt på tidigare.
Jag läste just en debattartikel skriven av Förre PO Pär-Arne Jigenius angående Litterins avhopp och jag blev förbannad. Det som Pär-Arne skriver är precis det som jag anser är fel med media idag och även om jag gärna skulle vilja muttra några otrevliga ord om Pär-Arne så skulle jag inte vara bättre än honom då.
Vad är det då egentligen jag upprörs över? Först och främst upprörs jag av hur enkelt media kan anklaga, ljuga och fabricera "sanningar" och hur dessa sedan kan tryckas ut i massornas medvetande, helt utan begränsning eller reglering. Visst, journalister kastar gärna fram ord som etik och källgranskning, men om vi tittar på Aftonbladet och Expressens artiklar under 2010, hur många av dessa visade sig vara missledande eller helt enkelt felaktiga? Är det någon som korrigerar dom eller ber om ursäkt?
För mig är journalistik förmågan att ta fram viktig information och presentera på ett sanningsenligt sätt. Nämn en tidning i världen som kan skryta med att dom jobbar precis så? Om vi bortser från den ständigt nedåtgående spiralen av "dödsmedia" som jag tror påverkar vårt samhälle på samma sätt som våldsfilmer och krigsspel någonsin kan göra (varför finns det ingen åldersgräns på nyheter?) så finns det en allvarligare aspek och det är att för varje lögn så urholkas nyhetsindustrin till den milda grad att jag ser Aftonbladet och Expressen med ungefär samma trovärdighet som när jag läste en ding ding värld när jag var 15. Det underhåller, men det har ingen, eller väldigt liten substans.
@Mymlan poängterar att texten som Pär- Arne skriver är en debattartikel, vilket är ett fint ord för att säga att tidningen får snacka skit om vem som helst under premissen att texten ska skapa debatt. Jag undrar om jag kan hävda samma sak och diskutera Pär-Arne's privatliv och förolämpa honom här? Troligen, men då har min pytte blogg inte en bråkdel av läsarna som den gemensamma mediabranschen har. Jag frågar också om det skulle varaa skillnad på om jag ställde mig på Hötorget och sa samma sak som debattartikeln, eller om jag skrev samma sak om min granne? Jag misstänker att det finns en ganska stor skillnad där när det gäller vad som är förtal och det är det jag blir förbannad på.
Om jag lugnar ner mig lite och tittar på debattartikeln igen så försöker jag se vari själva debatten ligger? Pär-Arne ska tydligen ha skrivit artikeln med hans kunskaper i pressetik som anledning och visst kan jag se hur Pär-Arne går till angrepp mot den bild av media som presenterades när Littorin höll presskonferens:
Nu måste jag säga att den kommentaren rimmar väldigt illa med den fullkomliga anstormning av reportrar och fotografer som man ser varje gång någon offentlig person ska uttala sig. Att bli anstormad av 20-30 personer som blixtrar och beter sig som jag vet inte är för mig helt oacceptabelt och något som hör hemma i sandlådan. Vuxna människor har den förmågan att organisera sig utan att trängas, slåss och vara extremt närgångna. Nu är Sverige kanske inte det mest extrema landet när det gäller sånt beteende, men nog händer det ganska ofta att reportrar tränger sig in på tomter, ringer på i trappuppgångar med alla möjliga okänsliga frågor eller ringer ett potentiellt scoop till vansinne. Det är övertramp så det heter duga och skulle aldrig accepteras av andra arbetsgrupper.
Nu försöker Pär-Arne lägga skulden på barnens olycka på Littorin, vilket är lite fegt måste jag säga:
Här kommer Etiken in i bildenoch det är intressant att Pär-Arne väljer orden "dom påstås på olika sätt ha utnyttjats av media" och jag vet inte riktigt och Pär-Arne menar att familjen Littorin ljuger eller om det är en uppmaning till Pressens Etikråd att se om en sådan överträdelse har skett? Det kan vara åt båda hållen och jag hoppas att det är det senare. Sedan är det en ganska stor skillnad på att verklighetsgöra barnen som säger sig blivit drabbade och att trakassera barn som reportern/reportrarna sägs ha gjort? Att bli omnämnda och presenteras offentligt kan väl aldrig jämföras med trakasserier som får barn att må dåligt, speciellt i en redan jobbig situation som familjen Littorin går igenom?
Pär-Arnes avslutande paragraf lyser av bitter okänslighet, troligen från åratal av exponering av Politikens smutsiga bykar, lögner och ränkspel och jag kan bara säga som så att varför inte bara erkänna att pressen ibland går för långt och i jakten på den senaste storyn så kör man över personer i jakt på fler upplagor utan att bry sig om vem man tranpar på? Varför inte bara erkänna ett den eller dom reportrar som påstås ha trakasserat familjen gått för långt och framförallt varför inte bara erkänna att Pressetik är ett flexibelt begrepp och ett försäljningknep?
Avslutningsvis vill jag bara säga att även om mina ord ofta är hårda och bittra när jag pratar om Mediabranschen och Politik så är det hur dessa organ agerar generellt som jag är irriterad över och hur jag långsamt glider in i förrakt mot det som borde vara vårt samhälles viktigaste ämnen! Det är den långsamma försämringen, av såväl arbetssätt som arbetsetik, om man nu kan säga att det finns något sådant hos Politiker, och att ingen verkar bry sig? Människorna som jobbar inom Media och Politik är oftast helt underbara och fantastiska människor, så min slutsats är att det beror på att vi har tappat fokus på det som är viktigt här i livet.
Kanske är 2012 ingen myt ändå, utan året då allt kommer att kollapsa på sin egen orimlighet. Vi ser ju hur vårt moderna Romarrike USA följer sin historiska föregångare mot en total kollaps och det just på grund av urholkningen av det privata i jakten på mer pengar...
Först vill jag be om ursäkt för att jag blandar ihop olika typer av material och för att jag skäller oförtjänt på Journalister, så tack till @mymlan som skrev ihop en fin sammanställning för oss som inte riktigt är med på vem som skriver vad i tidningarna. Det var inte meningen att blanda ihop journalisternas arbete med personer som uttrycker sina åsikter ungefär som jag gör här och många andra bloggare med mig. det förklarade faktiskt en hel del som jag inte tänkt på tidigare.
På Aftonbladets löpsedel kavlar man ut allt man kan om Littorin och hur rätt det var av Aftonbladet att "avslöja Littorins brott", men det är när jag ser filmen där Aftonbladets reporter Mattias Carlsson jagar efter Littorin som en full våldtäktsmann som inte förstå nej!
Med en stor videoruta och order "Aftonbladet avslöjar" försöker Aftonbladet flytta skulden till Litterin, men efter att ha sett videoklippet kan jag ärligt säga att Aftonbladets reporter Mattias Carlsson bör skämmas efter den uppvisningen. Det är lekskolenivå och det känns surrealistiskt när reportern mässar efter Littorin om och om igen "förnekar du, förnekar du, förnekar du..." som en femåring. Littorin svarade klart och tydligt på frågorna och gav tydligt besked att han inte ville ge några ffler kommentarer, men ändå fortsätter reportern med sitt mantra! Jag få känslan av att det är så våldtäktsoffer känner sig när en full förövare försöker tjata till sex innan han förgriper offret, även om jag inte vill trivialisera ett sådantallvarligt brott med någonting sånt här. I aftonbladets fall så anklagade man offentligt en person för brott utan att presentera varför och helt utan empati för Litterins familj och nära.
Lena Mellin för fram en så förraktfull artikel/åsikt att jag häpnar över att den ens gick igenom för publicering. När jag läser saker som detta så undrar jag återigen hur det står till med Aftonbladet och när en juridisk åtgärd ska sätta stop för travestin?
Han sa att hans bostad varit belägrad. Att media intervjuat hans barn.
Låt mig redogöra för Aftonbladets publiceringar: Vi har skrivit om vårdnadstvisten vid fyra tillfällen.
Den första publicerades i oktober förra året. Anledningen var att tvisten rymde en politisk dimension.
I ett par år hade Sven Otto Littorin haft ansvaret för sina barn varannan vecka. Men våren 2009 blir ministerjobbet, enligt Littorin, för tungt. Han kan bara ha ansvaret varannan helg.
Inte nog med att hon försvarar intrång i en ministers personliv som väl knappast kan ha något nyhetsvärde genom dom flexibla ordet "politisk rymd", hon hånar honom också för att han genomgår en personlig kris med att känslokallt citera alliansregeringens valmanifest? Har du ingen form av anständighet eller medmänsklighet kvinna så att du kan se ansiktena bakom dom personer du så föraktfullt skadar med dina hjärtlösa kommentarer? Sen svarar du inte på påståendena utan hänvisar till att tidigare artiklar varit berättigade? Kanske vi ska följa efter Lena Mellin eller Mattias Carlsson på sin väg hem från jobbet och mässa "förnekar du, förnekar du, förnekar du"? Nej, så klart inte, så gör inte vuxna människor...
Det var den sämsta ursäkten jag har hört! Offentlig person eller inte så har aftonbladet anklagat honom för brott och då måste men följa upp och ge polisen dom bevis man säger sig ha. Att någon skulle hoppa av för att slippa svara på frågor är befängt och jag kan lova att det är dussintals reportrar som redan försökt få en kommentar av Littorin, offentlig person eller inte. Aftonbladet har märk Litterin som kriminell och kriminella får stå till svars för sina handling i såväl media som rätten, så den kommentaren är bara småaktig och defensiv.
SvD visar lite bättre omdömme även om dom passar på att ge ett tjuvnyp dom också, men mest heder verkar Expressen ha som låter nyheten sjunka ner på ett inte allt för upseende väckande sätt samt ger lite olika vinklar på situationen som visar att dom inte riktigt vill köra med alla kanonerna som Aftonbladet gör.
Oavsett om Littorin gjort sig skyldig till brott eller inte så är det inte medias plats att anklaga honom för det, det ska polis och rättsväsendet göra. Så är det för alla andra grupper i samhället och så bör det vara för Aftonbladets ansvariga också. Personligen hoppas jag att Littorin inte är skyldig, bara för att se hur svensk media hanterar ett sådant uppenbart fall av trakasserier, förtal och ärekränkning eller vilken brottsrubricering man ger när någon falskeligen aklagar någon för brott...
Häromdagen fick jag en förfrågan om att flytta en blogg från One.com, trodde jag, men det visade sig att bloggen låg på Blogg.se och det visade sig vara en riktig mardröm...
Normalt är det inget problem att få till en ny installation med Wordpress från en annan plattform, även om det kan ta lite extra tid om tabeller och annat är annorlunda, men Blogg.se visade sig inte kunna prestera ens en databasdump utan skickade glatt 2000 HTML dokument!?
Tydligen så är deras publiceringsverktyg väldigt annorlunda jämfört med många andra eller så kan/vill dom inte göra en enkel databasdump av någon anledning. Jag kan iallafall säga att efter att ha sett deras publiceringsverktyg som man använder som kontrollpanel när man bloggar så är den...väldigt avskalad. Jag trodde jag tog en tripp tillbaka till 1999 när jag såg den faktiskt!
Jag diskuterar nu problemet med Gustav på Purepro och ska se hur det fungerar när han gör en export och om det fungerar bra så kan det bli ett alternativ i framtiden att rädda stackars bloggare från Blogg.se och deras horribla inlåsning.
Blogg.se får dock bra betyg i bemötande av deras kundtjänstmedarbetare Nina som varit mycket hjälpsam, även om hon inte lyckades ta oss hela vägen fram till en lösning på problemet med databasen.
Till alla potentiella bloggare så vill jag starkt avråda från bloggportaler om du någonsin har en tanke på att stå på egna ben i framtiden. Du blir inlåst och det kan vara ett rent helvete att få din älskade blogg till en ny plats. Dessutom så är många bloggportaler knappt värda namnet med så begränsad funktionalitet att det mer liknar en gästbok från 1999!
Som en del av min sommarkurs så har jag i veckan kikat igenom våra politiska partiers hemsidor och det var skrämmande det jag fann...
Jag har som bekant ett ganska väl utvecklat politikerförakt, även om jag har en viss respekt för enskilda politiker (som @gudschy), men när det gäller webbplatser så lämnar jag fördomarna bakom mig och försöker vara objektiv. Detta till trots så måste jag säga att nästan alla partiernas webbplatser lämnar lika mycket att önska som politiken i sig...
Alla partierna har tre saker gemensamt och det är att alla partiernas webbplatser saknar så kallade breadcrumbs,  att dom är skapade med fast vidd och dom saknar nästan helt möjlighet till interaktion. Många av webbplatserna har dessutom en något hoppande struktur där en underkategori kan ta besökaren till en helt ny sektion på ett väldigt ologiskt sätt. Tillsammans så gör det partiernas webbplatser lite röriga och ostrukturerade, men framför allt väldigt, väldigt tråkiga.
Sociala medier är viktiga, det har alla partierna börjat förstå, men det har tydligen inte riktigt sjunkit in att sociala medier ska vara just...sociala? Visst, det finns mängder av bloggar, Twitter och Facebook konton åt alla håll och kanter, men på webbplatserna lyser all form av social interaktion med sin frånvaro. Â Lite kul är det att nästan alla webbplatserna börjat anamma en bloggliknande nyhetsfunktion, men man har helt missat poängen med varför bloggande är en social aspekt, nämligen möjlighet att interagera.
I kursen så kikade vi på dom fyra delar som en politisk webbplats bör försöka uppfylla, nämligen att informera, att involvera, att koppla samman och att mobilisera och vi kan väl säga att våra partier är duktiga på att informera (även om informationen kan struktureras upp bättre) och att koppla samman interna och externa organisationer, men sen är det väldigt dåligt med att mobilisera och involvera.
Det finns till exempel inte en twitter retweet funktion så långt ögat kan nå, något som jag tror alla bloggar med självrespekt försöker klämma in iallafall någonstans. Inga Flattr knappar, inga ganska bra profilsida, men man har Kayako till exempel och låta all officiell epostkontakt gå den vägen? Lätt att använda och hantera och snyggt.
Designmässigt så vet jag inte riktigt vad jag ska säga. Socialdemokraterna tycker jag lyckas bäst med sin hemsida och jag har lite svårt att förstå vad Kd tänkte med sitt fontval riktigt. Â Centerpartiet och Moderaterna misslyckas rejält med sina webbplatsers design som inte alls lyckas fånga partiets kärna. Folkpartiet känns bara rörig och Vänsterpartiet känns märkligt tom, vilket inte riktigt stämmer med min syn på partiet. Sverigedemokraterna ser mer ut som en smurfsida än en nationalistsida och Piratpartiets sida är kraftigt blogginspirerad på gott och ont med något grönt inlägg i huvudet som skär i ögonen (bort, bort!).
Resultatet av den här korta undersökningen blir så här:
Socialdemokraterna (4 av 5) - snygg sida med ganska bra struktur. Blir lite rörigt med trespalters design och sociala medier är dåligt utnyttjade på webbplatsen.
Miljöpartiet (4/5) - Bra design, bra information. Hoppar lite ibland i menyerna, men har bäst profilsidor av alla partier (glöm inte att lägga en länk till dom bara från översiktssidan). Bra utnyttjande av bloggar, men annars tomt på sociala medier. Litet plus i kanten för Maria Wetterstrand's videoblogg!
(3/5) - Snygg grundlayout, men texten känns spretig och svag, vilket ger sidan ett rörigt intryck. Bilder istället för text i menyer och rubriker drar ner ytterligare. Dåligt utnyttjande av sociala medier även om det finns en del filmer (snälla, inte GUL meny på YouTube filmerna...)
Piratpartiet (3/5) - Designen känns amatörmässig och strukturen lite på hobbynivå, men engagemanget är det inget fel på! Har både forum och Wiki och av alla partierna så utnyttjad PP sociala medierna bäst, men kan ännu mer.
Kristdemokraterna (3/5) - Snygg sida som är välstrukturerad utan att kännas för "bloggig". Â Den barnsliga rubrikfonten och dom matta / suddiga bilderna drar ner betyget. Â Skulle lätt kunna hoppa upp till en fyra eller till och med en femma med ett par timmars jobb.
Moderaterna (2/5) - Dålig design som inte alls fångar partiets kärna och som känns amatörmässig med platta gradienter (jupp, ).  Dåligt strukturerat och rörigt. Här bör man tänka till och göra om. Nästan obefintligt med sociala kopplingar.
Sverigedemokraterna (2/5) - Dålig design för ett parti som ska vara nationalistiskt (hallå, vi är inga mesar i Sverige väl?) och det är väldigt sparsamt med information. Är nog ett av dom få partierna som klämmer in sina huvudpunkter direkt på förstasidan på ett tydligt sätt, vilket ger lite plus i kanten. Har få sociala kopplingar och bör tänka om sin webbplats i stort.
Johanna Blakely presenterar en hel värld fylld av kreativitet som inte är skyddat av copyright och ger en ny syn på hur copyright påverkar innovation och ekonomin i olika branscher.
WPtouch har länge varit ett favorit plugin till Wordpress och nu kommer 2.0 som är helt otroligt bra, men som alltid så kostar kvalitet och WPtouch pro 2.0 är inte längre gratis.
WPtouch Pro 2.0 har mängder av nya funktioner och ett admin interface som verkar väldigt genomtänkt och bra. Till det kommer det även fler teman och möjligheten att skapa sina egna teman, vilket för mig som designer är väldigt lockande! Det finns hur mycket som helst i nya WPtouch pro 2.0, så [url=http://www.bravenewcode.com/products/wptouch-pro/">kika in på deras hemsida och läs allt om deras nya produkt. Om du har provat
Skype, ett av mina favoritverktyg för kommunikation har nu annonserat att dom kommer att släppa ett paket med gränssnitt för utvecklare som vill knyta ihop sina produkter med Skype.
Med start idag, den 23 juni, kan intresserade utvecklare skriva upp sig på en väntelista för att få tillgång till utvecklingspaketet Skypekit.
Skypekit är en serie gränssnitt som ska göra det möjligt att skriva egna program som använder sig av Skype i bakgrunden. En duktig utvecklare kan alltså skriva sin helt egna Skypeklient.
Skype skriver på sin sida att Skypekit är gjort för att fungera med en mängd olika kretsar och en mängd olika operativsystem. Skype finns idag för Windows, Mac och Linux.
Mer information om Skypekit hittar du på Skypes sida "Mer om Skypekit".
Källa: IDG
Flickr får ett nytt utseende som ser mycket lovande ut med större bilder, mer logisk navigering och med snyggare och enklare navigering.
"...photos will automatically be a lot bigger — 640 pixels wide on the photo’s main page. Flickr has also placed the “who, where, when, how†of related information just to the right of the photo. These so-called story elements will be easier to see and edit and will make research and discovery easier for Flickr users.
Navigation controls have gotten a bit prettier and easier to use, as well. The familiar filmstrip interface has been completely redone. And when you really want to appreciate a particular snap in all its splendor, just hover over the image and click to try out the new lightbox view..."
Källa: Mashable
iOS4 till iPhone är här och med det kommer det några spännande nya funktioner, men hur påverkar det Mortfiles, idag och i framtiden?
Jag är notoriskt iOS4 så betyder det att jag kan finnas tillgänglig ännu mer i framtiden. Jag finns redan nu tillgänglig så gott som 24/7, men med iOS4 så är det framförallt Skype och olika IM's som jag kommer att kunna hålla en högre närvaro på. Jag kör sedan tidigare Meebo som jag fullständigt älskar och även
Skype kommer jag även att försöka utnyttja mer i support i form av "lektioner" eller frågestunder för kunder som önskar det, vilket fungerar bra med Skype's inbyggda funktion att [url=http://www.skype.com/intl/sv/features/allfeatures/screensharing/">dela skärm med andra. Det kommer dock inte att ske innan
